张艺谋导演的电影《满江红》在内地上映后的票房不错，即使网传电影有偷票房的嫌疑，也不耽误电影豪取40亿+的票房成绩。 当然，对影片内容有异议的观众吐槽不可避免，内地观众类似的历史电影看得也多，很多吐槽也相对合理。 不过，《满江红》到香港上映后，香港观众的部分吐槽就有些奇怪了。 有很多香港观众在看完电影后，吐槽说这部电影不应该历史。 确实，历史不应该，特别是张艺谋这样的大导演，特别是岳飞、秦桧这样盖棺定论的历史人物。 但对于香港观众来说，他们应该是饱受历史洗礼的。 香港电影曾有过辉煌时期，但即使最辉煌时期，香港的导演们也没有拍过正儿八经的历史电影。 即使有，也基本都是武侠风，毕竟香港的导演们擅长这个。 比如早前邵氏拍摄的那些古装电影，全是打着历史人物、历史故事嘘头的武侠片，狄龙、尔冬升们饰演的历史人物要是不会武功才是稀罕事。 香港电影圈人士进入内地发展后，倒是合拍过部分带着历史基因的电影，但改编也很有问题。 还有香港的电视剧，更是不用说，虽然上下五千年都拍遍了，但99%的历史剧都是武侠风，TVB的历史剧就没有不的，诸葛亮、李白能飞天遁地都是常态。 香港的历史正剧少之又少，原来的亚视倒是拍过一些偏正剧类型的，比如刘永主演的《秦始皇》，冯宝宝主演的《武则天》，但这类剧数量太稀少。 总而言之，香港导演没有拍摄过多少正经历史影视剧，香港观众也没有受到过多少正经历史电影、历史电视剧的洗礼，反而是类型经常看。 当然，香港文化界不同，这类群体会研究正史，但他们不会刻意去批评香港影视剧的乱改编，他们应该知道，和武侠等都是香港影视剧特有的风格。 也就是说，香港观众是能接受的，很多香港观众就是看这类电影、电视剧长大的。 既然如此，香港观众吐槽《满江红》历史就有些奇怪了。 我想应该是少部分观众的意见，大部分香港观众只会评论好看与否，而不会真在乎是否了历史。 当然，如果真是大部分香港观众认为《满江红》这部电影不应该，那其实是好事。 连每天看历史影视剧的香港观众都认为应该尊重历史了，影视从业者是不是就应该正视，不再乱改编了？