王文也的短片《初恋》在评分上获得了94.5分，这是她在《导演请指教》第三阶段执导的作品。然而，她又拍了一部名为《父母爱情》的爱情短片，不仅赢得了观众和制片人的赞誉，连影评人李诚儒都给予了好评。即使专业影评人对此保持中立态度，只有袁老师显得特别直接。

孟中老师认为，陈祉希对于这部电影做出了巨大贡献，从画面到色调，再到演员选择，都有很大的帮助。而王文也本人也承认，这部短片实际上是由陈祉希全程参与指导的，所以它更像是陈祉希的作品，而不是王文也的。

另外，孟中老师指出，这部短片没有强烈的情节冲突，因此呈现出的甜蜜感只有一个味道，没有起伏，也缺乏回味性。杨超老师建议王文也多看一些艺术电影，以避免依赖于情节剧和模式化类型制作。

袁老师则直白地表达了失望，他认为虽然成功的一部分要归功于陈祉希确保了质量，还有两个主角表现良好，但爱情片不只是甜就够了，那只是流水线上的产品。他说：“这种东西太平常，它没有深度。”

三位专业影评团成员提出了非常精辟的话题，即使他们克制自己的批评意见。这让人们认识到，《初恋》远未达到其他人所夸张、完美的地步。

原来，《初恋》的灵感来源于父母谈论他们自己的爱情故事，所以王文也想要捕捉父母之间的情感。但是，他们的爱情究竟是什么样子，却显然并不符合这个描述。尽管叫作《初恋》，但这部电影缺乏内核，是一系列俗套无聊的小故事。在过去，这类故事通常被称作“烂大街”，例如穷小子与富家女之间的事迹；男主角虽未明确其身份，但他工作在剧组，并且为了生计远离家乡吃泡面长时间。这一切都显示出男主家庭并非富裕。

女主家的房子虽然看似普通，但是她能去国外旅行，而且拥有双鞋值两月工资的人生状态，可谓是当时社会中的中产阶级。男主人公对女主并非一见钟情，而女主却是一见钟情，这些都是极其罕见的事情，一般只存在于童话或电视剧里，而这部短片仍旧使用这些模式套路进行叙述。

在该视频中，对两人感情发展虽然表面上很克制，但实际上已经相当开放，不管关系如何迅速发展还是各种相互依偎动作展现出来。

当然，最为刻板的是分手原因：外界因素来自父母反对，内心原因则是在男孩必须出去打拼时断绝联系暗示二人并未完全断绝联系；男孩省吃俭用等待着女孩；而最终女孩义无反顾寻找回来。

整体来说，该视频叙事亮点不多，故事情节老生常谈，这可能说明王文还需要更多实践经验来提高自己拍摄水平。此外，还有一些细节，如音效、视觉效果等都是舒适愉悦，有助提升观影体验，其中很多成就可以归功于陈祉希，她全程参与指导，让整个项目焕发活力。

自从第一期短片《匹配》之后，王文开始尝试拍摄关于青春年华和浪漫主题的小品，但是她的努力似乎感到缺乏生活气息。而如今，更进一步地尝试以老一辈之間的情感经历作为背景来讲述故事，不过结果证明，即便如此，她还是无法胜任真正创造属于自己的风格与特色。

所谓“质感”并不仅仅靠大量场景来支撑，更重要的是要让故事融入那个年代的心境氛围。“穷小子追求富家千金”的琼瑶式套路早已过时，如今作为新兴导演再次复古，那自然不会成功，因为缺少独特性。

然而，在接受采访时，王文表示：“我真的很幸运能遇到像蔡康永这样优秀的人才，我从他那里学到了很多。我相信每个人都应该找到自己喜欢的人才能一起合作。”

对于这样的评价网络评论区纷纷吐槽，说为什么选她而不是其他更加经验丰富和能力更强的大师们？不过，就算网友这么说，也只能理解为一种支持或期待，每个人的选择权利都不容置疑。不过，对比一般评论者对于她的作品如此高评价，我们不得不考虑是否有些过度溺爱会阻碍她成长？

总结来说，对于这部名为《初恋》的短篇电影，其真实价值远低于大家赞扬到的那样高。在这种情况下，无疑将所有责任揽身上也是过头了，而且可能会妨碍其未来职业道路上的进步。