王文也的短片《初恋》在评分上获得了94.5分，这是她在《导演请指教》第三阶段执导的作品。然而，尽管这部爱情短片收到了观众和制片人的好评，即使是通常严苛的李诚儒都给出了好评，但专业影视评论人士对此持有中立态度，只有袁老师表达了一些尖锐批评。

孟中老师认为陈祉希对这部影片做出了重要贡献，从画面、色彩到演员选择，她参与了全程指导，因此这部电影实际上更像是陈祉希的作品，而非王文也的成就。孟中老师还指出，影片缺乏冲突，导致整个故事显得单调，没有起伏，也缺乏深刻感。

杨超老师建议王文也应该多看一些艺术电影，不要依赖于情节剧或模式化类型来拍摄。而袁老师则直接表示感到有些失望，他认为首先是陈祉希保证了质量，其次两个主角表现出色，但爱情片不仅仅需要甜蜜，就像流水线上的产品一样。

虽然专业评论团队提出了这些意见，但他们的声音被克制处理，没有完全披露出来。王文也本人解释，这部短片灵感来源于父母谈论自己的爱情故事，所以她想捕捉父母之间的情感。但问题在于，这样的父亲母亲所展现的情感并不真实。这部电影拥有“初恋”的美丽名字，却没有内涵，全都是平淡无奇、俗套乏味的小说般故事情节。

这样的故事曾经广为流传，如穷小子与富家女之类，不过男主角并未明确其身份，只能从他跑剧组工作，并为了生计远离家乡吃泡面这一点推断他不是富裕家庭的人。而女主角虽然外表不似贵族，但可以出国旅行，还有一双价格昂贵鞋子，可见她家庭条件尚可。

男女主角之间并非一见钟情，而是一方一见钟情，这种概率低至童话般常见于电视剧，而这种套路仍旧被采用。在叙述两人感情时，看起来克制但实际上已经相当开放，不管关系如何迅速发展还是各种亲密举动。

当然，最为过于熟悉的是分手原因既是父母反对，又是在男孩离开寻求机会时。暗示二人并未断绝联系，男孩省吃俭用等待女孩，最终女孩义无反顾追寻男孩。

整体而言，该片叙事亮点不足，故事情节老生常谈。这可能说明王文也缺乏经验拍摄，以及拍摄自己和同辈们的爱情故事时似乎无法创造新鲜感，而只能重复已知模式。此外，“质感”并不仅仅来自外景布置，更关键的是让故事符合那个时代的心境和风格。不过，对于这样琼瑶式的穷小子与富家女这样的套路，早已被用烂，现在作为新人导演再次使用，无疑是不成功的尝试。

王文也发帖表示，她在制作过程中的每一步都受益匪浅，都因为 陈祉希 的帮助而成长。她提到，在这个项目上，他们一起努力打磨剧本细节，一直到完成整个电影，从基调到品质，每一点都由陈祉希掌控，为她的成长提供了宝贵机会。

关于为什么会有这么多帮助，有网友提出质疑，因为她们知道陈祉希对于圈内人物抱有偏好，而且身边还有蔡康永、梁龙、相国强、宁元元等其他优秀导演选项，那么选择 王文 也 是否太过偏心？对于这样的批判性声音， 陈 祉 希 直接回应道：“我相信谁更适合未来，我怎么会违背自己选择别人喜欢的导演！如果有人喜欢别的人，可以成为制片人啊！为什么要来道德绑架我？”这是她的权利，让旁人无法干涉，但是同时也是必将引起争议的事实之一。

不过，对比之下，对 王 文 也 的这部短片来说，它确实没有得到大家夸奖那么高评价。但由于 陈 祉 希 全程参与指导，以及不断地回击其他人的批评，使得所有的问题似乎都归咎于是 herself 这种溺爱行为，对 王 文 也 未来的发展不利。