王文也的短片《初恋》在评分上获得了94.5分，这是她在《导演请指教》第三阶段执导的作品。然而，她又拍了一部名为《父母爱情》的爱情短片，不仅赢得了观众和制片人的赞誉，连影评人李诚儒都给予了好评。专业鉴影团老师们虽然态度克制，但提出的意见却很犀利。

孟中老师认为，陈祉希对这部短片的贡献不可忽视，从画面到色调，再到演员选择，都有着显著影响。王文也自己也承认，这部短片实际上是由陈祉希全程参与指导，因此它更像是属于陈祉希而非王文也的作品。

孟中老师还指出，这部电影缺乏冲突，导致整体甜度过于单一，没有起伏，也没有深层次回味。杨超老师建议王文也多看一些艺术电影，以便不依赖于情节剧或模式化类型来拍摄。而袁老师则直接表达了对这部电影的一些失望，他认为虽然成功离不开陈祉希确保质量和两位主演表现出色，但爱情片需要更多的情感深度，而不是简单的甜蜜。

尽管如此，对于这部短片来说，真正触及核心问题的是三位专业评论家他们的话语虽然克制，但对于这个项目评价并不高。这意味着尽管外界给予夸奖，它远未达到其他人的高度称赞程度，那么完美境界。

原来，这个故事灵感来源于父母谈论自己的爱情故事，所以王文也想要捕捉父母之间的感情。但是，他们所展现出的“父母之爱”显然与此不同。在以往都是烂大街套路，如穷小子爱上富家女等，在这个故事里男主并非直接表明身份，只能推测他来自剧组，并且为了生计奔波长时间吃泡面，这证明他的家庭并不富裕。而女主虽看似普通，却拥有可以出国旅行以及价值两个月工资鞋子的条件，即可算作中产阶级。

男主人公并非一见钟情，而女主却是一见钟情，这种概率低下的事件通常只存在童话般的情景，而这个影片依旧沿用这样的模式套路。在描绘两人感情方面，看起来克制但实际上已经相当开放，无论关系发展迅速还是彼此依偎动作都让人感到亲切。

当然，最为刻板的是分手原因既有外在因素（如父母反对）也有内在因素（如男孩要出去打拼），暗线显示两人并未断绝联系，男孩省吃俭用等待女孩，最终女孩义无反顾寻找男孩。

总体而言，该篇叙事亮点不多，故事很俗套，是由于王文还缺乏经验所致；影质舒服、两个演员表现优异、歌曲搭配佳这些都是陈祉希功劳，与王文无关。

自从开始拍摄《匹配》后，王文就尝试制作爱情电影，但是感觉缺乏真实感，现在甚至再次尝试拍摄老一辈人的恋爱经历，却无法胜任如何？

所谓“质感”，即不是通过各种外景来支撑，而是让故事情节符合那个时代风格。不再使用已被滥用的琼瑶式浪漫主义套路作为新人导演也不足为奇，但若没有个人特色自然是不成功的。

关于这一点，《初恋》的名字听起来令人期待，但是内心竟然空洞，全凭俗套无聊的情节构成。这类题材曾经频繁出现，如穷小子与富家女子之类，一直被批判为烂大街内容，有什么理由现在仍然采用？

最后，由於陳智慧為何會幫助她，這應該知道。她是在陳智慧工作室內最弱的一員，並且與其爸爸都是圈內熟識，所以得到幫助也是理所當然的事情之一。此外還有對電影方向把握問題。

第二階段結束後，由於獲得額外續約名額，她選擇了 王 文 也 而不是其他導演，這引發了一些網友吐槽說他們更喜歡蔡康永、梁龍、相國強、寧元元等其他導演。但對這種吐槽，她發布回應文章表示：“我認為誰好誰將來有什麼意義？從導演自身能力強弱，我覺得我選擇的是最合適的人。”

這就是她的權利，不容許旁人干涉，但是同時必須承受一些負面評價也是必要的一環。不过，对于 王 文 也 的 这 部 短 片 实 在 没 有 所 有 人 都 夸 赞 的 那 么 好 ， 当 然 有 着 陈 智 惠 全 程 参 与 了 拍 摄 进 程，也 让 她 一 次 又 一 次 回 击 其他 人 指 出的问题，并且将批评指责揽下来，为题都归结于是自己的原因，这样做可能会对 王 文 也 的 发 展 不 利。