网红排名：‘任推墙’还是‘墙’更烂？数据揭秘

网上正在流行一段有5分钟时长的2012年某时任志强在北大光华管理学院一次会议上的即席发言，应该是众多嘉宾发言中的一个，大家那天谈的主题都是社会责任，但被任志强莫名其妙地引向了另外两个字：“推墙”。 许多网友对此段发言的观感，是愤怒更多，因为人们敏感于他在发言中不断谈到“推墙”这两个字，我因好奇就还算认真地把这段视频看了一遍，说实话，我看过之后一点儿也不觉得愤怒，倒觉得满欢乐的，这位优秀的中员之口吐“推墙”让人醉了。 任志强开始发言，他一上来就反问：“什么是社会责任？谁能给我一个准确的定义吗？” 这是该会议给予任志强的发言时间，当然没有接茬，于是任志强就自顾自地给“很多人认为”的社会责任下了个定义：“我觉得很多人认为，由于我们生活在社会之中，你不能因为单独的因为分工（不同）而独立，有必要承担除自己本身之外的其他责任，便称为社会责任。” 看到这儿，我想问问您，您这儿说的“很多人认为”的社会责任都是哪些人的呢？或者说，这只是您为了得出您需要结论，而硬加上的？

自顾自地制造一个靶子，然后向这个靶子带着公愤发动攻击，这是公知们说话的一个通病，有时候太自说自话看起来太假，他们就自己矫造出“很多人”的话，这也是他们的一种行为。

接下来，当任志强终于把社会责任与政府的逼迫挂上钩之后，他开始阐述他自己认为正确的社会责任是什么了。他先说，一個人社會責任就是要為自己「想要」的社會付出努力，其實，這單純的是一個正確觀點。但我不知道的是，他居然接下来用「社會」來支撐自己的宏大的論點：他說「制度建設不僅僅是我們生活於其中的人，因為我們夢想要有一個好的社會，要有自己的權利」，他還說他的這些認知是從龍應台那里學到的，總結為一句話就是「推牆」。 巧的是，我剛才還看到著名人物邱毅在微博上猛烈抨擊「皇民餘孽」太多，而邱毅原話如下：「抗戰勝利要不要慶祝？竟然會引起爭議。原因是皇民餘孳太多，有的是日本之後，有的是父親幫日軍修戰機，有的是祖父向日本密告害死抗日義士林少貓，這些倚仗日本殖民者的皇民後代，都還在政壇呯風唤雨。現在有更無恥的人，以其父親當日本兵為榮，再對紀念抗日勝利表示反對，這種荒謬言論令人不齒。」

其实，“中国的问题”，以及如何解决这些问题，并不是简单的问题，它涉及深层次文化、历史和政治等复杂因素。在这样的背景下，我们是否能够真正理解和评价那些试图通过简单化或虚构事实来解释问题并提出解决方案的人呢？

而且，如果我们真的像这样将所有事情都归咎于政府，那么我们又会忽略掉许多其他重要的事物，比如个人选择、市场机制等等。这是一个非常危险的情况，因为它可能导致我们错失许多改善现状和未来发展机会。

最后，让我再次重申一下，即使我们可以通过一些方式改变现有的系统，但如果我们的目标仅仅是在表面打磨，而不是深入挖掘根源性问题，那么最终结果可能不会如预期那样成功。此外，在追求改变的时候，我们也必须保持批判性思维，不断质疑那些声称拥有权威性的声音，以及他们提供给我们的信息。

在这里，我想提醒大家，无论发生什么变化，最重要的是保持开放的心态，不断学习新知识，并以科学方法去分析和评估各种信息。如果我们能够做到这一点，那么无论未来如何发展，我们都会更加准备好迎接挑战，并从中获得成长。

以上就是我的几点思考，对于网络上的热议话题——关于"推墙"这个词汇及其背后的意义。我希望我的观点能为大家提供一些新的视角，也许能帮助大家更好地理解当前发生的事情，同时促进更广泛而深入的话语交流。