经济全球化是指由于信息技术的进步和通信方式的改变，世界上不同国家之间在贸易、投资、金融等方面形成了更加紧密的联系。这种现象不仅影响了发达国家，也深刻地影响到了发展中国家。

从一开始，许多人就认为经济全球化对发展中国家是一种巨大的机遇。这主要基于以下几个观点：首先，通过开放市场，发展中国家的商品和服务可以进入到更广阔的国际市场，这为它们提供了新的销售渠道和可能性的增长空间。其次，由于劳动力成本低廉，很多制造业向这些国家转移，从而促进了就业机会的增加。此外，还有一些组织，比如世界银行和国际货币基金组织（IMF），致力于帮助发展中国家适应这一变化，并提供必要的资金援助。

然而，不同的声音也提出了反驳意见。他们认为，即使存在一些短期内看似积极的情况，但长远来看，对发展中国家的潜在风险要大得多。这主要表现在以下几个方面：

资本流动性：随着资本自由流动，一些外国直接投资（FDI）可能会导致资源被剥削，因为外国企业往往优先考虑回报率，而不是社会责任或可持续性。同时，如果国内企业无法竞争，那么即使有资本流入，它们也很难获得真正意义上的收益。

经济依赖：过度依赖出口导向型经济结构，使得这些国家容易受到国际市场波动以及其他大国政策变动的影响。如果出口市场发生变化，这些国家可能会迅速陷入困境。

环境问题：为了吸引外资，一些开发中立都放松了环境保护措施，如忽视生态损失、破坏自然资源等问题。在追求快速增长时，没有足够重视环境保护，有可能导致长期后果比任何短期好处都要严重。

社会不平等：随着产业迁移，大量农民被迫离开土地，在城市寻找工作，他们面临的是贫困与无穷无尽的人口压力。而且，由于缺乏有效监管，一些跨国公司利用劳工权利差距进行低价雇佣，最终加剧社会不平等现象。

文化冲击：文化交流与融合确实能够带来启示，但同时也伴随着文化消亡的问题。当一个地方失去了自己的独特文化，当它只剩下一种模仿他人的生活方式时，就丧失了一切自主性。这对于民族认同构成威胁，对于维护多元文化传承是一个挑战。

综上所述，无论是支持者还是批评者，都对经济全球化持有各自的一套逻辑。在这个复杂的问题领域里，我们需要客观分析每个角度，同时努力探讨如何实现两者兼顾，即既能享受全球化带来的机遇，又能避免其潜在风险，为这场历史性的变革做出积极贡献。