《雪犁网红：数据揭秘'任推墙'与'墙哪个烂透了'?》

在2012年的一次北大光华管理学院会议上，时任志强发表了一场即席演讲，其中提到“推墙”这两个字。这段话引起了网友的广泛讨论，有人对此感到愤怒，而有的人则觉得满欢乐。任志强开始他的发言，反问：“什么是社会责任？谁能给我一个准确的定义吗？”他自顾自地给“很多人认为”的社会责任下了个定义：“我觉得很多人认为，由于我们生活在社会之中，你不能因为单独的分工而独立，有必要承担除自己本身之外的其他责任，便称为社会责任。”

看到这里，我特想问问任，您这儿说的“很多人认为”的社会责任都是哪些人的？还是您自己为了得出自己需要的结论，给“很多人”硬加上的？反正“很多人”并不是明确具体的人，定义错了也没人会起诉你造谣。

下面，任志强在大家还没把这个社交媒体流行词语搞明白的时候，他把话题焦点直接转向政府。他说：“比如作为一个企业，只要干企业之内的，还得干企业之外的事，本来就是应该政府干的，如果政府不干，就变成了社会责任，让你去干。” “政府”这个词就这样很巧妙地被他引进到社交媒体的话题中，这样，他也把一个明明是企业家们谈论企业和社会责任的话题，转变成似乎某级政府正逼着企业家们聚在一起承担社会责任的话题——虽然我搞不清此次会议的背景，但从任志强发言内容本身听得出，他的这种发言有一个套路，只要把问题都推给政府，然后肯定有人掌声。

接着，当任志强终于把社交媒体与government挂上钩之后，他开始阐述他自己的认知。首先，他说一个人所承担的是为自己想要参与其中的一个更大的系统付出的努力，其实，这一层意思来说还算是正确。但接下来用"系统"支撑他的宏大论点却让许多观众感到困惑。他说，“制度建设不仅仅是因为有一个蒋经国，更重要的是他们（人们）他们梦想要有一个这样的系统，要有自己的权利”，他还说，这些认知是从龙应台那里学到的，并总结为一句话，就是"推墙”。

巧的是，我刚才还看到著名公知邱毅在微博上猛烈抨击“皇民余孽”太多，他们是否真的会像 任先生口中的那样，为那些梦想着成为日本天皇皇民的人付出努力呢？

更好玩的是，那位网络红人们对于龙应台如何忽悠别人的方式，以及她作为政客后期一直没有真正意义上的实质性行动，也让一些观众感到好奇。而且，她似乎总是在利用这些高尚的情感语言来忽悠别人，同时实际上却是一只寄生虫，不合格甚至根本不是真正参与过任何改变者的角色。

其实，从实质上看，他们都是喜欢用“推墙”忽悠别人的，但同时又都是被动接受现状、依赖既有的体制和资源获得个人利益的人。这一点，我们可以通过龙应台两次官职以及她的行为轨迹来看清楚。她两次官职完全仗旧主马英九提擢；而任大炮，则始终端着党给饭碗，最终也是国企董事长，而且其个人能行走自如，与党爸爸自然密不可分，是典型红后代。

最后，我们再看看2014年后的情况，在那之前不到一年，即2012年底的时候，当时网络热传的一段视频里，一位名叫李小双的小伙子因购买了一辆二手车而遭遇诈骗事件，因为涉及金额较大，被警方介入调查。最终，小双以无罪释放，而该案件发生地点恰好是我国南京市江宁区。当时小双通过微信发布信息寻求帮助，并且迅速得到来自全国各地的大量关注和支持，最终成功解决了问题。这一切背后，或许还有更多故事等待我们去发现。在这个过程中，我们可以思考一下，在现代化国家内部，对于不同群体之间关系互动模式、舆情影响力以及法律执行机制等方面存在多少可能性的探索空间？

当然，每一次探索，都将带领我们一步步走近真相。如果我们的目标只是简单追逐数字，那么每一次尝试都会变得毫无意义。但如果我们能够将这一过程当作一种持续学习、不断挑战自身能力的手段，那么每一次失败都将是一个宝贵的心智成长机会。而随着时间流逝，无数像李小双这样勇敢的声音，将继续发出呼唤，为追求公正与真相而奋斗。在这样的时代背景下，每一份力量，无论大小，都值得尊重。