王文也的短片《初恋》在评分上获得了94.5分，这是她在《导演请指教》第三阶段执导的小电影。尽管这部爱情短片受到观众和制片人的好评，甚至连李诚儒都给予了肯定，但专业影评人对其持有中立态度，只有袁老师表达了一些批评意见。

孟中老师认为陈祉希在这部影片中的贡献不可忽视，从画面到色调，再到演员选择，都对整体作品产生了正面影响。王文也本人也承认，陈祉希全程参与指导，这意味着这部短片更多地反映了她的风格，而非王文也自己的创作。

孟中老师提出了细节处理没有强冲突所导致的甜味单一，没有起伏和回味。而杨超老师建议王文也多看一些艺术电影，以避免依赖情节剧或模式化类型的拍摄方式。

袁老师则直言有些失望，认为成功关键在于陈祉希保证了质感，以及两个主演的表现。但他同时指出，即使是爱情片，也不应仅仅追求甜美，因为那只是流水线上的产品。

三位专业鉴影团队提供了建设性的批评，但他们的话语克制且含蓄。实际上，《初恋》的质量远未达到其他人夸赞的那么高。在接受采访时，王文也透露，她获得灵感来源于父母谈论他们之间的情感故事，因此希望拍摄父母般的情侣关系。这部作品虽然名为《初恋》，但缺乏内涵，全凭俗套无聊的故事情节。这类故事过去常被用来烂大街，如今作为新人导演再次使用显得不足以创新。

该片男主人公并非直接展示身份，不过通过他的工作情况可以推断他不是富裕家庭出身。而女主家虽然看似不富裕，却能出国旅行，并拥有昂贵鞋子，这些都是当时社会中的典型特征。男女主角间并非一见钟情，而是女方对男方产生了一见钟情，这种概率事件通常只存在于童话里而非现实生活中。此外，该片描述两人感情发展过程虽表面克制，但实际内容已经相当开放，不管关系如何迅速发展或者彼此亲密接触，都未表现出真实性。

最为刻板的是分手部分，其原因既包括外界因素（如双方父母反对）又包含内心动机（即男孩为了生计要离开）。然而，在两人的联系并未完全断绝之下，男孩省吃俭食等待女孩，最终女孩义无反顾寻找他。这部影片叙事亮点稀少，其故事结构与众相同，是由于缺乏经验导致的问题，同时，由于陈祉希全程参与指导，使得影像质感舒适、两个主要角色表演丰富以及配乐搭配良好，为此功劳归功于她而非王文也本人。

自从开始拍摄爱情题材以来，王文也有意识到了自己对于这种题材的一些不足，对父亲们关于自己的爱情故事进行尝试，更是不切实际。她可能还需要更多时间去探索以确保自己的深度和广度。在接受采访时，她特别提及陈祉希在整个创作过程中的支持，从剧本细节打磨至场景安排，再到整体基调定位，她都一直陪伴着她，让这个项目完成起来。为什么陈祉希会帮助她？这样的问题似乎很明显——这是一个圈内熟悉的人之间的事情，而且也是对于电影方向的一种把握问题。

第二个阶段结束后，当奖项额外名额出现时，有其他资历更深、价值观更加符合主流市场的人选如蔡康永、梁龙、相国强、宁元元，但是最后还是选择了王文也不知是否因为这些选项都不是她的首选，或许还有其他原因。当网友们发声指责这一决定时，她公开回应说：“我觉得谁好谁未来更长远，我凭什么违背自己选择别人喜欢的导演？如果喜欢就做个制片！”这样一种道德绑架行为引发了一系列争议，无疑是一种个人权利实现，但同时也是必须承受的一个结果。不过，对于 王文也有作品来说，它真的无法达到大家夸赞如此之高，而至少有一部分成果应该归功於 陈祉希不断挑战批判性评论，将所有问题归咎於 自己，这样过度保护可能不会有助於 王 文 也 的职业发展。