随着全球化的推进，电影作为一种跨文化的艺术形式在世界各地都有着广泛的影响力。然而，由于语言差异，很多非母语观众对于原版电影理解往往存在障碍。这时候，中文字幕就成为了一个不可或缺的桥梁，让更多人能够享受到无缝对话、深刻情感和精彩节奏带来的视听盛宴。

首先，我们需要明确的是，“字幕”与“剧本”虽然都是用来辅助观看目的，但它们在功能性和效果上的区别颇为明显。字幕通常指的是在电影放映过程中显示在屏幕下方（或者上方）的文字信息，它们提供了对对白、歌词、特殊说明等内容的翻译，这样一来，无论观众是否懂得原始语言，都能跟随故事线索走。在此基础之上，如果影展组织者决定将中文翻译贴到屏幕上，并且保持同步，则可以说是在进行中文字幕服务。

相比之下，电影剧本则是一份详细记录了每个角色的台词和场景描述的手稿文档。它不仅包含了演员说出的每一句话，还包括导演希望传达的情感以及背后的背景故事。而当我们谈及国际影展时，将中文电影剧本展示给观众，就意味着他们不仅能看到台词，还能深入了解作者意图背后所蕴含的情感和文化内涵。

现在，让我们回到问题：国际影展上使用中文电影剧本或是字幕更能提升观众体验？这个问题涉及到了多方面的问题，比如语言障碍、文化认同、情感共鸣等等。

首先，从技术角度来说，不同国家的人可能会选择不同的方式来处理自己的母语。如果某些国家或地区中的大部分人都懂得英语，那么提供英文配音可能更加高效。但如果目标受众主要来自于其他国家，其中有很大比例的人使用汉字作为其日常交流工具，那么提供中文字幕就会更加合适，因为这可以让这些受访者通过阅读汉字而不是听力直接理解内容，从而提高他们观看体验。

其次，从文化角度考虑，当涉及到非西方国家时，将原版子弹式拍摄风格以数字化格式呈现给全世界，是一种尊重不同文化习惯的一种方式。此外，对于那些学习中国语言的人来说，即使他们不会流利地说，也至少能够读懂一些简单句子，这也是增强他们对于中国艺术作品欣赏能力的一个途径之一。而这种情况下的使用正好符合“中文字幕”的定义——即便没有完全理解，但是至少能够获得基本信息。

最后，从心理学角度看，被动阅读与被动倾听之间存在一定的心理差异。当人们通过阅读来获取信息时，他们可以控制速度，可以回头复查，而倾听则需要较快速度并且难以回头。这意味着，在某些情况下，更慢更仔细地阅读台词可能会带来比快速接收声音更好的解释结果，同时也减少误解发生概率，这点尤其重要当面临复杂情绪表达或者特定地域口音的时候。

综上所述，无论是从技术层面还是从文化认同以及个人心理需求出发，一旦确定目标受众主体属于汉字用户群体，那么选择展示中文版本，或许还包括提供相关简介材料，以丰富观者的经验，最终将极大地提升参与者们对参赛作品的吸引力与满意度。不过要注意的是，每个人的偏好不同，有些人可能喜欢两种方式结合，如同时听到原声但又可查看中文标记，以此达到最佳效果，因此最终应该根据具体活动需求以及参加人员实际状况做出决策。此外，与任何关于如何最大限度提高观看质量的问题一样，在实践操作过程中的灵活性至关重要，不断调整以适应各种可能性总是一个好的开始。