数据驱动：任推墙与墙相比，哪个更烂透？blase湾湾微博消失背后真相

在2012年的一次北大光华管理学院会议上，时任志强发表了一个有5分钟时长的即席发言，这段视频最近在网上流传开来。他的发言内容引起了不少人的愤怒，因为他似乎将“推墙”这两个字引入到了社会责任的话题中。我们试图了解这个事件背后的真相。

首先，我们要认识到任志强的这种说法可能是出于对“很多人认为”的社会责任定义的一种误解。他提到：“我觉得很多人认为，由于我们生活在社会之中，你不能因为单独的分工而独立，有必要承担除自己本身之外的其他责任，便称为社会责任。” 这种定义是否准确，并且谁是这些“很多人”，都是值得探讨的问题。

接下来，任志强转向政府，他说：“比如，作为一个企业，除了干企业之内的，还得干企业之外的活，本来就是应该政府干的，政府不干，就变成了社会责任，让你给干了。” 这样的论调似乎把所有问题都归咎于政府，而忽视了个人和企业自身应承担的责任。

龙应台曾经提出过类似的观点，她鼓励人们去争取一个把权力关进笼子的制度，并成为推墙的人。但是，如果我们深入分析龙应台自己的行为，她并没有真正实践这样的理念。她虽然提出了关于权力和制度建设的话题，但实际上她更多的是被动地接受现状，而不是积极地参与其中。

此外，我们还发现一些公知们喜欢用“很多人认为”的话语，这可能是一种自欺欺人的手段，用以支持他们自己的观点。然而，他们eldom提供具体证据或引用明确来源，这让人怀疑这些所谓的事实是否可信。

最后，我们可以看到任志强对历史竞争理解上的错误。他认为中国宋朝和清朝面临的是同一制度之间的拼博，但实际上不同时代国家间竞争的情况完全不同。在当下情况下，如果我们照搬过去国家间竞争中的经验教训，也许会得到一些不同的结论，比如原始、野蛮的手段往往能在激烈竞争中占据优势。但这并不意味着中国现在就能够因为这种落后的制度而胜出。