近日，著名的香港老戏骨冯淬帆在接受媒体访问时，表示自己以后不再拍摄喜剧，对于以往十年代表演的类似一系列喜剧例如奇谋妙计五福星等感到耻辱，并且大发牢骚，抨击王晶，他认为王晶是一个不近人情的导演。把自己塑造的傻乎乎形象而耿耿于怀。

首先冯淬帆在我们印象中还是停留于上世纪七八十年代的喜剧，尤其是和曾志伟洪金宝等人演出的《五福星系列》。其中的花旗参，罗汉果，犀牛皮依旧令人印象深刻，所以说他的默默无闻的几十年演艺生涯最让人所津津乐道的其实还是他的一系列喜剧。

但是此刻的他竟然全盘否定了自己以前的演出作品，其中点名否定的，推翻的就是在大家印象中喜闻乐见的喜剧角色形象，令跌眼镜。

我不知道他这几十年移居到底发生了什么，不过可以看得出他的这番言论显然是不合时宜，而且前后矛盾不讲道理的。

首先冯淬帆作为一名老艺人，一直在演艺圈默默无闻，倘若不是王晶的喜剧，估计也没多少人知道他，所以他的成名和影响力，话语权完全是归功于王晶导演带他进入到喜剧世界才获得的，而这时候吃着碗里的就骂娘，这样的行为显然是非常的令人下头。

等到一定的功成名就这个时候才清算，认为这个阶段是不合时宜或者是批评伯乐显然是过河拆桥的表现。

他对自己的喜剧表演充满了否定，也不认可王晶导演给他表演的喜剧角色造型塑造，他认为这像一种白痴一样，对此充满了鄙夷。还说王晶害了很多人。如果这不是一系列的喜剧造型系列，我估计应该没多少人会认识他。

这让我突然想起了罗家英，当时罗家英没有接拍喜剧的时候，一直是在唱戏剧，默默无闻，20多年都买不起房，自从他的伯乐周星驰带他进入影视圈，拍摄了国产007和大话西游以后，两年时间就买了两套房，对此他表示非常的感激。

做人不能忘本，很显然冯淬帆这一点，做的非常的不好。我觉得可能和他在和香港待的时间太短，然后去了，意识形态发生了扭曲，才说出如此矛盾混乱的语句。

从他的面相来看，他本身也是一个并不是特别精明，明智的人，我认为王晶导演把他在角色中塑造成一个憨厚铁憨憨类似的人物非常符合他的特性，他在的表现言行举止也恰如其分的验证了王晶导演的慧眼识人。他如果不在这样的喜剧类角色进行深耕雕琢的话，基本上也不会有人去认可他的其他戏路，毕竟他也拍过很多类型的电影，但是反响平平，这一点就是更好的例证。

我觉得后期移民定居的艺人骨子里面都有一种反骨三观的崩裂和价值观的混乱，前有黄秋生等人，他们可能忘了自己只是一个演员而已。最基本的三观和道德荣辱观都没有树立。思想依旧停留于小孩和上个世纪80年代的香港。

提到喜剧，这里不得不表扬一下著名的爱国艺人陈百祥。大家关注过他的母婴视频，可以看到有人问他以后像街拍什么样的戏，他说他还会继续从事喜剧，给人带来很多的快乐，他也有很大的满足感，而且他从小也耳濡目染。所以我们应该更加的敬畏和感激，而不是抨击和清算。

记得有一次香港电台采访的时候，陈百祥和杜汶泽在节目里唇枪舌剑，反驳杜文泽哑口无言。看得出陈百祥的爱国情怀和理智，作为一个老一辈艺人树立的典范和楷模。

我们再来说一下王晶导演。首先我们对于王晶导演的期待和要求可能过高，他作为一个商业片的道业，不可能面面俱到，像王家卫一样或者是周星驰一样精雕细琢，他需要整个产业的支撑，尤其是在香港演艺间比较冷清的时候。他的开工养活了多少亿人，所以从一个产业角度来说，他是在做着一项非常大的事业。你可以苛求他的影片粗制滥造，甚至标上烂片的称号，但是不可否认的是，他确确实凭借着这些的烂片养活了上万人的香港电影制造工厂。

所以对于他的过分苛求本身就是缘木求鱼的，这一点要得到应有的肯定，其次，王晶导演其实也拍过很多高质量的影片，尤其是与周星驰合作的期间，给我们带来了很多童年的快乐和欢笑，最后王金涛也是一个立场鲜明的坚定爱国艺人。也是早期的北上与内地展开深入合作交流的香港爱国导演，就凭这几点，我认为王青岛也是无可厚非的。

当然，如果你非要从导演的风骨角度，艺术拍摄的水准，非要与杜琪峰林岭东许鞍华来抗衡的话，我觉得也是没有必要的，导演本身也有很多种类型风格。

所以总的来说，我觉得冯淬帆真的是前言不搭后语。有失老一辈艺术家的风范有点黑化和语无伦次的感觉。所以在这场争议中，我肯定坚定的站在王晶这一边。

也奉劝那些在的艺人不要自作小聪明，搞小动作，阴阳怪气。邪终究不压正，这是我们祖宗留下来的老话。